OAB é criticada por demora em pedir fim de veto a celulares no STF

Usuários do X (ex-Twitter) criticam a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) pela demora em pedir a revogação de medida do STF (Supremo Tribunal Federal), que proibiu a entrada de celulares no plenário da 1ª Turma durante o julgamento do núcleo 2 da tentativa de golpe de Estado.

Na manhã de 3ª feira (22.abr.2025), advogados e jornalistas foram informados, ao chegar à sessão, de que os celulares estavam proibidos e deveriam ser lacrados na entrada do plenário.

Em nota divulgada à imprensa e publicada no perfil do X da entidade, o presidente da OAB, Beto Simonetti, afirmou ter recebido a medida “com surpresa” e declarou que pedirá sua revogação ao presidente da 1ª Turma, ministro Cristiano Zanin.

“A OAB reconhece a importância da segurança e da ordem nos julgamentos. No entanto, o uso de aparelhos para gravação de áudio e vídeo em sessões públicas é amparado por lei e constitui prerrogativa da advocacia, não podendo ser restringido sem fundamento legal claro e específico. Eventuais excessos devem ser apurados com responsabilização individualizada, sem prejuízo das garantias institucionais”, declarou Simonetti.

Internautas também criticaram o STF. Um usuário disse que há 6 anos “o STF ignora a Constituição”.

“A OAB está parecendo Rubens Barrichello sempre atrasada. PQP recebeu com surpresa o que mesmo? O resto pra vocês está tudo normal?”, escreveu outra usuária.

“Os advogados passaram o dia privados do seu instrumento de trabalho, e os senhores só se manifestaram após o encerramento do julgamento. Providência inócua. Justiça que tarda é falha, e não passa de teatro”, escreveu outra internauta.

Leia outras reações dos usuários do X:

MEDIDA DO STF

O STF afirmou que a restrição foi adotada depois do descumprimento de proibição anterior durante o julgamento do núcleo 1, realizado em março de 2025, quando o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros investigados se tornaram réus.

Além disso, Filipe Martins, um dos réus do núcleo 2, estava proibido de ser filmado ou fotografado por determinação do ministro Alexandre de Moraes.

JULGAMENTO DO 2º NÚCLEO

A 1ª Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu na 3ª feira (22.abr.2025), por unanimidade, aceitar a denúncia da PGR (Procuradoria Geral da República) contra Filipe Martins e outras 5 pessoas por tentativa de golpe de Estado.

Com isso, todos se tornam réus e uma ação penal é iniciada.

Leia os nomes dos denunciados:

• Filipe Garcia Martins Pereira, ex-assessor especial de Assuntos Internacionais de Bolsonaro;
• Fernando de Sousa Oliveira, delegado da Polícia Federal, e ex-diretor de Operações do Ministério da Justiça e ex-secretário adjunto de Segurança Pública do Distrito Federal;
• Marcelo Costa Câmara, coronel da reserva do Exército e ex-assessor da Presidência da República;
• Marília Ferreira de Alencar, delegada da Polícia Federal e ex-diretora de Inteligência do Ministério da Justiça;
• Mario Fernandes, ex-secretário-executivo da Secretaria Geral da Presidência;
• Silvinei Vasques, ex-diretor-geral da PRF (Polícia Rodoviária Federal).

Segundo a PGR, esse grupo atuou no suporte operacional das ações para “sustentar a permanência ilegítima” de Jair Bolsonaro no poder, em 2022.