Empresa descontinuou o programa de verificação nos EUA em janeiro deste ano; CEO alega censura à liberdade de expressão
O Conselho de Supervisão da Meta solicitou uma avaliação detalhada dos impactos da suspensão do programa de checagem de fatos nos EUA. A ferramenta deixou de operar em janeiro deste ano, quando o CEO Mark Zuckerberg publicou um vídeo sobre a decisão, afirmando que a medida seria para “voltar às raízes em relação à liberdade de expressão”.
Segundo a AFP, a orientação do conselho se dá em momento de preocupação da empresa com a moderação de conteúdo e a proteção dos direitos humanos. Criado em 2020, o órgão atua de maneira independente e funciona como um tribunal para disputas de conteúdo.
Segundo a solicitação, a Meta deve avaliar a eficácia das “notas da comunidade” ante a verificação de fatos, especialmente em situações onde a desinformação ameace a segurança das pessoas. A big tech substituiu a checagem por um sistema que permite aos usuários a adição de esclarecimentos ou contextos em publicações que necessitem de mais informações.
Além disso, a organização citou a falta de avaliação pública adequada sobre os impactos potenciais da suspensão do sistema nos direitos humanos e a necessidade de maior transparência.
A empresa revisou suas políticas de moderação de conteúdo desde o anúncio da descontinuação da verificação de fatos nos EUA. As alterações levaram a uma diminuição na remoção de postagens que poderiam infringir as normas da plataforma, afetando especialmente conteúdos dirigidos a minorias sociais.
A Meta defendeu as mudanças ao afirmar que muitos conteúdos foram “indevidamente censurados”.
“Os especialistas, como todo mundo, têm suas próprias inclinações e perspectivas. Isso ficou evidente nas escolhas que alguns fizeram sobre o que e como checar fatos. Um programa destinado a informar muitas vezes se tornou uma ferramenta de censura”, disse a Meta em comunicado.
Deixe um comentário