Lar Notícias STF afasta juiz de Mato Grosso por suspeita de venda de decisões
Notícias

STF afasta juiz de Mato Grosso por suspeita de venda de decisões

Operação da PF resultou também no bloqueio de R$ 30 milhões em bens do magistrado Ivan Lúcio Amarante depois de identificar pagamentos irregulares a familiares

O ministro Cristiano Zanin, do STF (Supremo Tribunal Federal), autorizou nesta 5ª feira (29.mai.2025) o afastamento de um juiz de 1ª Instância de Mato Grosso por causa de suspeita de venda de decisões judiciais. O STF tomou como base a 8ª fase da Operação Sisamnes, da PF (Polícia Federal), que cumpriu mandados de busca e apreensão por suspeitas de comercialização de decisões judiciais.

O magistrado Ivan Lúcio Amarante, da comarca de Vila Rica, é investigado por possível esquema de lavagem de dinheiro. A PF executou 3 mandados de busca e apreensão em diferentes localidades de MT. O Judiciário determinou o bloqueio de R$ 30 milhões em bens relacionados ao caso.

A investigação começou com a identificação de indícios de pagamentos irregulares e operações financeiras que beneficiariam familiares do juiz. Segundo a PF, os recursos teriam origem em uma empresa pertencente ao lobista Andreson de Oliveira Gonçalves, que está preso desde novembro de 2024.

Gonçalves, supostamente ligado ao esquema, está detido sob a acusação de liderar uma organização criminosa voltada à corrupção no Judiciário. Ele é investigado por envolvimento com assessores do STJ (Superior Tribunal de Justiça) e outros tribunais.

Na 4ª feira (28.mai), a PF havia deflagrado outra fase da mesma operação para aprofundar as apurações sobre corrupção no Judiciário mato-grossense.

A ação resultou na prisão do suposto mandante do assassinato do advogado Roberto Zampieri e na descoberta de uma empresa criada por militares para espionar e assassinar autoridades, incluindo ministros do STF. Também levou ao afastamento dos desembargadores Sebastião de Moraes e João Ferreira do TJMT (Tribunal de Justiça de Mato Grosso).

O juiz Ivan Lúcio Amarante já responde a um processo administrativo no CNJ (Conselho Nacional de Justiça). Durante esse procedimento, a defesa do magistrado argumentou que seu nome foi indevidamente mencionado em conversas do lobista e negou qualquer irregularidade. Os advogados do juiz não foram localizados por este jornal digital para comentar as novas acusações.



Fonte

Deixe um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Artigos relacionados

Equipe de Haddad espera estabilidade do PIB no 2º semestre

Variação do produto interno bruto de janeiro a março veio abaixo das...

Brasil fica em 5º lugar em crescimento global com PIB do 1º tri

Economia do país cresceu 1,4% no período ante os 3 meses anteriores;...

Bolsonaro ficaria à frente de Lula se eleições fossem hoje

Levantamento perguntou aos entrevistados em quem votariam se candidatos fossem os mesmos...

Prefeito de Palmas é alvo de operação sobre vazamento na PF

Polícia Federal cumpriu 3 mandados de busca e apreensão e apreendeu 2...